A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Fernando Rincon Soto·Respondent Juzgado Segundo Civil Municipal De Honda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil del Circuito y Laboral del Circuito del municipio de Honda (Tolima), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de analizar el caso concreto, la Sala Plena de la Corte decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Honda para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 15 de agosto de 2014 proferido por el Juez Laboral del Circuito de Honda, dentro del expediente ICC-2200.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Laboral del Circuito de Honda el expediente ICC-2200, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Maile Carolina Salguero Quintero como apoderada de Fernando Rincon Nieto contra el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Honda.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Honda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.